Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2010

Alinea 68 Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL1713.

3.3. Het middel valt, als ik het goed begrijp, uiteen in twee klachten. De eerste klacht keert zich tegen een denaturering van de verklaring van [getuige]. In de toelichting op het middel wordt geklaagd over de onbegrijpelijkheid van de overweging van het hof dat de getuige [getuige] zou hebben verklaard niet te weten wat het slachtoffer opraapte. De politieverklaringen van [getuige] kunnen dat oordeel niet dragen. Bovendien klaagt de steller van het middel over 's hofs oordeel dat in het geheel niet aannemelijk is geworden dat het slachtoffer een steen in zijn hand had.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/701c093aa8239e2b280874509f26b4aab31b36803f4fec9f2f005e81cd94152b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 701c093aa8239e2b280874509f26b4aab31b36803f4fec9f2f005e81cd94152b, en de alinea staat in dat document op bytes 15161 tot 15751.