Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2010

Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL1713.

3.4.4. De vrijheid van de rechter tot selectie uit en waardering van het voorhanden feitenmateriaal gaat niet zover dat hij een andere betekenis mag geven aan een door hem gebruikt onderdeel van een getuigenverklaring dan de betekenis die de getuige kennelijk daaraan heeft bedoeld te geven.(3) Het komt mij voor dat het hof in zijn verwerping van het beroep op noodweer(exces) geen recht heeft gedaan aan de verklaring(en) van [getuige]. Het stond het hof vrij om die verklaring terzijde te stellen, maar niet door een wezenlijk onderdeel van die verklaring van een andere betekenis te voorzien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/701c093aa8239e2b280874509f26b4aab31b36803f4fec9f2f005e81cd94152b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 701c093aa8239e2b280874509f26b4aab31b36803f4fec9f2f005e81cd94152b, en de alinea staat in dat document op bytes 18685 tot 19294.