Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2010

Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL3219.

"Door de verdediging is aangevoerd dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is dat verdachte degene is geweest die aan het woonadres van [betrokkene 1] is verschenen en het pakket van Wehkamp heeft meegenomen, daartoe aanvoerende dat de signalementen die door aangeefster en getuige [getuige] zijn gegeven op punten van elkaar verschillen en dat aangeefster en getuige [getuige] niet het kenteken van de blauwe Hyundai Santa Fé hebben gezien, waardoor de mogelijkheid aanwezig is dat het niet dezelfde auto betreft als de auto waarin verdachte op 22 augustus 2007 reed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfa799fbb2cfa10543f409248b667112926a1b2a9b2708cd90619fb2786c2e74. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfa799fbb2cfa10543f409248b667112926a1b2a9b2708cd90619fb2786c2e74, en de alinea staat in dat document op bytes 8110 tot 8700.