Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 april 2010

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 16 april 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 april 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL5446.

Zonder nadere toelichting, die ontbreekt, valt niet in te zien waarom de stellingen van de vrouw over de redenen waarom de man zich in eerste aanleg niet heeft verweerd, alsmede de door de vrouw ter adstructie van die stellingen overgelegde stukken, het hof ervan hadden moeten weerhouden de vastgestelde kinderalimentatie zonder nadere motivering (maar wel overeenkomstig de door de vrouw op dat punt niet uitdrukkelijk bestreden grief 2 van de man) eerst op de datum van het inleidende verzoekschrift te doen ingaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ef080fe11e99e6bbee1d4d22cd6b18261bd490e460a4a27622dab670907f3c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ef080fe11e99e6bbee1d4d22cd6b18261bd490e460a4a27622dab670907f3c9, en de alinea staat in dat document op bytes 23571 tot 24103.