Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010
Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL7660.
De beide genoemde redenen waarom niet is te verwachten dat de aandacht in het bijzonder op een wat verder verleden zal worden gericht, klemmen te meer nu aan het strafrechtelijk financieel onderzoek wèl een duidelijke tijdslimiet is gesteld. Dit moet uiterlijk binnen twee jaren na de beslissing in eerste aanleg resulteren in het aanhangig maken van de vordering tot ontneming (vgl. voorgesteld art. 511b, eerste lid, Sv). Die grens zal, gegeven de complexiteit van het onderzoek waarom het gaat, een in de praktijk belangrijke waarborg tegen overdrijving blijken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2a0c2cdd4bd333ac37bc3e12d956e7b939322dcb5b50e281bf5ca4a1b7dd65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2a0c2cdd4bd333ac37bc3e12d956e7b939322dcb5b50e281bf5ca4a1b7dd65b, en de alinea staat in dat document op bytes 14160 tot 14739.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2a0c2cdd4bd333ac37bc3e12d956e7b939322dcb5b50e281bf5ca4a1b7dd65b | shasum -a 256