Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL7660.

Het uitbrengen van een vordering zal evenwel niet ad calendas graecas mogen worden uitgesteld. Aan het houden van een s.f.o. moet eenmaal een einde komen, ook al heeft men niet alle gegevens die men zocht kunnen achterhalen. Enerzijds dient degene tegen wie het onderzoek is gericht de mogelijkheid te hebben op een afronding van het onderzoek aan te dringen en dit zo nodig via de rechter af te dwingen. Een voortvarend optreden behoort echter niet alleen van het initiatief van de onderzochte persoon afhankelijk te zijn. De ondergetekende is van oordeel dat daarom anderzijds de rechtszekerheid gebiedt dat de wet op dit punt een termijn aangeeft waarbinnen een vordering tot oplegging van de maatregel strekkende tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uiterlijk aanhangig dient te worden gemaakt. Voorgesteld wordt die termijn op twee jaren te stellen, bij overschrijding waarvan de officier van justitie in een vordering niet ontvankelijk zal zijn. Hierin ligt de aansporing met de afwikkeling van een s.f.o. de nodige spoed te betrachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2a0c2cdd4bd333ac37bc3e12d956e7b939322dcb5b50e281bf5ca4a1b7dd65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2a0c2cdd4bd333ac37bc3e12d956e7b939322dcb5b50e281bf5ca4a1b7dd65b, en de alinea staat in dat document op bytes 19457 tot 20529.