Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL7660.

Een en ander komt tot uiting doordat artikel 126, eerste lid. Sv als voorgesteld voor de instelling van een s.f.o. verlangt dat er sprake is van verdenking van een strafbaar feit begaan door degene tegen wie het onderzoek ware te richten. Dat neemt met weg dat het s.f o. kan voort duren tot na het tijdstip waarop de verdachte tot veroordeelde is geworden Voorts is voorgesteld aan artikel 311 eerste lid Sv toe te voegen dat de officier in ieder geval ter terechtzitting waar de telastelegging wordt behandeld kenbaar maakt dat hij voornemens is in dezelfde zaak later nog een afzonderlijke ontnemingsvordering te doen kracht voor zover zulks althans niet reeds aan de verdachte bekend was, bijv. omdat hem die vordering reeds is betekend of omdat hij reeds in het kader van een s.f.o. is gehoord. Aldus wordt ook voor de verdachte en voor de rechter ter zitting duidelijk dat op dit punt het openbaar ministerie het behoud van zijn vervolgingsrechten in de voorliggende zaak reserveert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2a0c2cdd4bd333ac37bc3e12d956e7b939322dcb5b50e281bf5ca4a1b7dd65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2a0c2cdd4bd333ac37bc3e12d956e7b939322dcb5b50e281bf5ca4a1b7dd65b, en de alinea staat in dat document op bytes 25023 tot 26025.