Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010

Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 mei 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL7660.

12. Uit de wetgeschiedenis kan weliswaar worden afgeleid dat de ontnemingsprocedure een van de aanvankelijke strafvervolging afgesplitste procesgang vormt(2); voor het standpunt dat daarmee de verjaringsregeling ex art. 70 Sr of enige andere verjaringsregeling op de ontnemingsprocedure van toepassing is ook in geval het recht tot strafvordering ten tijde van de veroordeling voor de strafbare feiten waarop de vordering betrekking heeft niet door verjaring was vervallen, biedt de wetsgeschiedenis geen aanknopingspunten. Het tegendeel lijkt eerder het geval. De procedure ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel moet blijkens het bepaalde in art. 311, eerste lid, voorlaatste volzin, Sv worden opgevat als een afzonderlijk onderdeel dan wel voortzetting van dezelfde vervolging die kan leiden tot veroordeling tot straf (HR 28 november 1995, NJ 1996, 383, rov. 6.6).(3) Daarmee is niet wel verenigbaar dat een deel van die procedure afstuit op de verjaringsbepalingen, een deel niet, zeker niet nu de wetgever de procedure voor zover gericht op het opleggen van straf en die voor zover gericht op ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in tijd bijeen heeft gehouden door in art. 511b Sv te bepalen dat de ontnemingsvordering uiterlijk twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg aanhangig dient te worden gemaakt. Een andere uitleg van de wet zou ook niet te verenigen zijn met de hiervoor aangehaalde rechtspraak over het niet van toepassing zijn van de verjaringsbepalingen op de ontneming ter zake van "soortgelijke feiten". Zouden de verjaringsbepalingen wel van toepassing zijn op de vordering tot ontneming ter zake van feiten waarvoor de betrokkene is veroordeeld, dan zou immers de merkwaardige situatie ontstaan dat niet zou kunnen worden ontnomen ter zake van feiten waarvoor de betrokkene is veroordeeld, wel ter zake van "soortgelijke feiten" ook al zijn deze gelijktijdig met dan wel eerder begaan dan de feiten waarvoor de betrokkene is veroordeeld. Dat resultaat veroordeelt zichzelf.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2a0c2cdd4bd333ac37bc3e12d956e7b939322dcb5b50e281bf5ca4a1b7dd65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2a0c2cdd4bd333ac37bc3e12d956e7b939322dcb5b50e281bf5ca4a1b7dd65b, en de alinea staat in dat document op bytes 27278 tot 29316.