Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2010

Alinea 81 Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL8295.

3.10 Onderdeel 1 klaagt dat het hof ten onrechte in rov. 16, 17 en 22[.2] heeft overwogen dat Impro ten tijde van het aangaan van de tweede overeenkomst bekend was of redelijkerwijs kon zijn met het ontbreken van brandstofbesparende werking op grond dat Impro voor het aangaan van die overeenkomst op de hoogte was van het negatief testrapport van TNO d.d. 2 mei 1994. In dit verband wordt, als ik het goed zie, een viertal klachten aangevoerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b06e087b6c072b93858e76adee696af2ff0d8c5af490af356d71f35879294254. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b06e087b6c072b93858e76adee696af2ff0d8c5af490af356d71f35879294254, en de alinea staat in dat document op bytes 34825 tot 35282.