Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2010

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM3952.

2.10 De klacht in onderdeel VI, die gericht is tegen rov. 4.8, faalt wegens gemis aan feitelijke grondslag. De klacht gaat ervan uit dat het hof in deze overweging ook het oog heeft verwerving van rechten krachtens subrogatie. Dat is echter niet het geval. In die rechtsoverweging draagt het hof uit dat de aansprakelijkheidsverzekeraar los van subrogatie geen rechten tegenover de andere hoofdelijke medeschuldenaar heeft als uit de artikelen 6:10 of 6:12 BW voortvloeien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ceea69a233f6087ff15835da846e430d70b66afea5438d9a2e4ab3b028cd8d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ceea69a233f6087ff15835da846e430d70b66afea5438d9a2e4ab3b028cd8d6, en de alinea staat in dat document op bytes 18787 tot 19274.