Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2010

Alinea 70 Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM5712.

3.11.4 MvG nr. 3.8 dient ter toelichting op Grief II die de uitleg van de verdelingsafspraak betreft. [Verweerder] stelt in MvG nr. 3.8 over de licentie, dat dit "is vervat in de tekeningen en beoogt de eigenaar van het plan in staat te stellen het Kasteel op basis van die tekeningen te bouwen." Dat kon het hof m.i. opvatten als een licentie voor het project "Kasteel Almere". MvG nr. 22 geeft een toelichting op Grief IV, door het hof niet behandeld, die eveneens de verdelingsafspraak betreft. [Verweerder] ging daarbij in op de wederzijdse toestemming: dit hield volgens [verweerder] in (i) dat TBZ voor de overdracht van de licentie toestemming van [verweerder] nodig had en (ii) dat [verweerder] een potentiële koper in contact zou brengen met TBZ. Hieruit blijkt niet van een standpunt van [verweerder] respectievelijk van consensus in het partijdebat dat de licentie niet beperkt was tot het project "Kasteel Almere". Zij was daartoe volgens [verweerder] wel beperkt, zij het dat de licentie verkocht zou kunnen worden voor projecten elders mits met toestemming van [verweerder] (en tegen 25% van de opbrengst conform de verdelingsafspraak voor hem).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/54cf332142886349cde5ee5679da8ed4d7b46b92523a137a24fff01ace8aefe2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 54cf332142886349cde5ee5679da8ed4d7b46b92523a137a24fff01ace8aefe2, en de alinea staat in dat document op bytes 30017 tot 31190.