Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 september 2010

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 7 september 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 september 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM6919.

18. Waarom dit zo is wordt door de steller van het middel niet nader beargumenteerd. Volstaan wordt met een verwijzing naar een uitspraak van het EHRM van 20 januari 2009 en in paragraaf 38 van die uitspraak zou "de crux voor de onderhavige zaak" gelegen zijn. Die crux komt er op neer dat het EHRM in die paragraaf verwijst naar een zaak tegen S.N. en overweegt dat die zaak niet als precedent kan gelden waaraan de algemene regel ontleend zou kunnen worden dat "untested statements" voor het bewijs gebruikt kunnen worden wanneer deze het enige dan wel doorslaggevende bewijs tegen een verdachte vormen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7bfbb337cf5a052261a4782699c105f55cf69c8f7dbdc850f1c6e50f7ac6d3c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7bfbb337cf5a052261a4782699c105f55cf69c8f7dbdc850f1c6e50f7ac6d3c8, en de alinea staat in dat document op bytes 18183 tot 18801.