Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 september 2010

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 24 september 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 september 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM9607.

Bij de bepaling van de draagkracht van een onderhoudsplichtige komt het niet alleen aan op het inkomen dat hij verwerft, maar ook op het inkomen dat hij geacht kan worden zich redelijkerwijs in de naaste toekomst te verwerven. Het kan zich voordoen dat de onderhoudsplichtige door eigen gedragingen een vermindering van zijn inkomen heeft teweeggebracht. Volgens vaste jurisprudentie van uw Raad (zie HR 23 januari 1998, LJN ZC 2556, NJ 1998, 707, m.nt. JdB, HR 23 november 2001, LJN AD 4010, NJ 2002, 280, m.nt. JdB en HR 5 december 2008, LJN BF 8928, NJ 2009, 2; zie voorts Asser-De Boer, 2006, nr. 625a) moet dan een onderscheid worden gemaakt tussen een inkomensvermindering die wel voor herstel vatbaar is en een inkomensvermindering die niet voor herstel vatbaar is. Er is sprake van een voor herstel vatbare inkomensvermindering indien de onderhoudsplichtige redelijkerwijs in staat moet worden geacht zich in de naaste toekomst opnieuw het oorspronkelijk inkomen te gaan verwerven en de onderhoudsgerechtigde dit ook van hem kan vergen. Is aan deze voorwaarde niet voldaan, dan is sprake van een inkomensvermindering die niet voor herstel vatbaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e1fe7d4d64e1acd8422f1c544ad1a1cdfaa1b8510b2dce4f04b8d61b105e590. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e1fe7d4d64e1acd8422f1c544ad1a1cdfaa1b8510b2dce4f04b8d61b105e590, en de alinea staat in dat document op bytes 17033 tot 18205.