Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 september 2010

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 24 september 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 september 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM9607.

13. De hiervoor genoemde zogenaamde "90%-regel" is in de jurisprudentie van uw Raad ook aan de orde gekomen buiten het geval van een door eigen gedragingen veroorzaakte onherstelbare inkomensvermindering waarmee bij de bepaling van de draagkracht geen rekening wordt gehouden. Zie HR 30 november 2007, LJN 9619, NJ 2007, 640. Het betrof een geval waarin op de voet van art. 1:401 lid 5 BW wijziging werd verzocht van een overeenkomst betreffende levensonderhoud op de grond dat deze was aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven. In die zaak had het hof het wijzigingsverzoek niet gehonoreerd. In cassatie werd geklaagd dat het hof had miskend dat de man door betaling van de alimentatie onder de 90% van het bestaansminimum terecht kwam. Uw Raad overwoog dat bij de beoordeling van de klachten wordt vooropgesteld dat vaststelling van een onderhoudsbijdrage niet mag leiden tot het resultaat dat de onderhoudsplichtige bij voldoening aan zijn onderhoudsplicht feitelijk niet meer over voldoende middelen beschikt om in de noodzakelijke kosten van zijn eigen bestaan te voorzien, en in geen geval tot het resultaat dat zijn totale inkomen zakt beneden het niveau van 90% van de op hem toepasselijke bijstandsnorm. Uw Raad honoreerde het cassatiemiddel, overwegende dat het oordeel van het hof blijk gaf van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 1:401 lid 5 BW dan wel onvoldoende begrijpelijk was gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e1fe7d4d64e1acd8422f1c544ad1a1cdfaa1b8510b2dce4f04b8d61b105e590. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e1fe7d4d64e1acd8422f1c544ad1a1cdfaa1b8510b2dce4f04b8d61b105e590, en de alinea staat in dat document op bytes 21249 tot 22693.