Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2010
Alinea 158 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2010
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BO1979.
73. Voor toepassing van de zogenaamde "anti-kiesregel" die het hof in rov. 4.7 te hulp heeft geroepen moet bovendien worden beoordeeld of er verschillen bestaan tussen het relevante recht van de B.V.I. en het Nederlandse recht. Daarbij heeft het minstgenomen de voorkeur dat het vreemde recht in feitelijke aanleg wordt vastgesteld, gezien de beter op instructie en feitenonderzoek toegesneden procedures die in feitelijke aanleg beschikbaar zijn. Ook in deze variant zou ik de vraag dus liever in cassatie uit de weg gaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d4f77137ca0d1b79103a2463dd748e9b7dd12f7dfd06b2d8fa280b2eb6d6e26. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d4f77137ca0d1b79103a2463dd748e9b7dd12f7dfd06b2d8fa280b2eb6d6e26, en de alinea staat in dat document op bytes 71686 tot 72222.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0d4f77137ca0d1b79103a2463dd748e9b7dd12f7dfd06b2d8fa280b2eb6d6e26 | shasum -a 256