Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2010

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BO2873.

2.18.2 Een deel van de kritiek betreft de vraag of deze last op de koper zou moeten rusten, nu artikel 7:23 de strekking heeft de verkoper te beschermen, dan wel op de verkoper, nu een beroep op artikel 7:23 veel weg heeft van een zelfstandig verweer zoals bijvoorbeeld ook het beroep op verjaring. Een ander deel van de kritiek betreft het feit dat ook de stelplicht van het tijdig klagen op de koper wordt gelegd. De vraag is gerezen of dit impliceert dat de koper steeds zou moeten stellen dat hij heeft voldaan aan zijn klachtplicht en of de rechter de vordering zou dienen af te wijzen indien de koper dat heeft nagelaten. In dit verband wordt ook gewezen op HR 20 januari 2006, LJN: AU4122, NJ 2006, 80. In dit arrest is bepaald dat de rechter artikel 6:89 BW niet ambtshalve mag toepassen, en in de literatuur wordt aangenomen dat hezelfde zou (dienen te) gelden ten aanzien van artikel 7:23. Daaraan wordt de vraag verbonden of het arrest van 23 november 2007 impliciet terugkomt op deze beslissing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4072e9f506d3145946054d95128ccc9ebe643826d7ac0440718053c76cf97429. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4072e9f506d3145946054d95128ccc9ebe643826d7ac0440718053c76cf97429, en de alinea staat in dat document op bytes 22751 tot 23771.