Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 december 2010

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 24 december 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 december 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BO2882.

2.15 Als tweede argument vóór de stelling kan volgens Fruytier gelden dat sommige schrijvers stellen dat de ratio van de binding van de verwijzingsrechter aan de in cassatie niet of tevergeefs bestreden beslissingen en van de leer van de bindende eindbeslissing hetzelfde is. Zoals ik hiervoor onder 2.12 heb opgemerkt is de ratio van de verruimde leer van de bindende eindbeslissing inmiddels echter een andere.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8fafed5f579ad4135cbd8746c4d990db16b89208728293192b0ed65811264d1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8fafed5f579ad4135cbd8746c4d990db16b89208728293192b0ed65811264d1f, en de alinea staat in dat document op bytes 23547 tot 23975.