Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 december 2010

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 24 december 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 december 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BO3526.

'4.6 Indien de door [verweerster] in haar plan voorziene chalets geen tot voortbeweging bestemde as-, wiel- en disselconstructie hadden, dan was volgens de Gemeente in die brieven [van 25/27 april 2006 en 20/30 juni 2006, toev. A-G] een bouwvergunning vereist. Plaatsing van de chalets zou op basis van het geldende bestemmingsplan niet zijn toegestaan. Konden de chalets echter wel als een kampeermiddel worden aangemerkt, dan zou de Gemeente boven een oppervlakte van 60 m2 voor de door [verweerster] verlangde oppervlakte van 66 m2 een binnenplanse vrijstelling moeten verlenen onder de in artikel 37 van het bestemmingsplan Buitengebied opgenomen flexibiliteitsbepaling. In beide gevallen zouden dus besluiten nodig zijn, waardoor de weg werd geopend naar procedures volgens de Algemene wet bestuursrecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a67a0f5b5569f57ccc7432e849242b946396111a77614f9faf236cbc2e6f03a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a67a0f5b5569f57ccc7432e849242b946396111a77614f9faf236cbc2e6f03a, en de alinea staat in dat document op bytes 12852 tot 13675.