Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 december 2010

Alinea 10 Parket bij de Hoge Raad 24 december 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 december 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BO4928.

2. Tijdens de mondelinge behandeling is namens betrokkene het verweer gevoerd dat de geneeskundige verklaring niet aan de eisen van art. 5 lid 1 Wet Bopz voldoet, omdat psychiater [B] minder dan een jaar geleden bij de behandeling was betrokken. De rechtbank heeft dit verweer verworpen op de volgende gronden. Bij navraag is gebleken dat psychiater [B] betrokkene in oktober 2009 heeft gezien bij de inbewaringstelling. Betrokkene was toen in behandeling bij psychiater [C]. De rechtbank stelde uitdrukkelijk vast dat gebleken is dat psychiater [B] geen behandelrelatie heeft gehad met betrokkene.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df4c6deedf7027378868ab134ef00c42e1d36e6174d8fdfd60fbd5ec32ff7d8b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df4c6deedf7027378868ab134ef00c42e1d36e6174d8fdfd60fbd5ec32ff7d8b, en de alinea staat in dat document op bytes 5107 tot 5718.