Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2011
Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BL9008.
15. Uit het bovenstaande blijkt dat het Hof aan de in bewijsmiddel 1 gebruikte zinsneden uit de verklaring van verdachte ter terechtzitting geen andere strekking of betekenis heeft gegeven dan verdachte daaraan heeft bedoeld te geven. Dat de onder 13 weergegeven verklaring in haar geheel ertoe strekte het tenlastegelegde te ontkennen, neemt immers niet weg dat die verklaring inhoudt dat tijdens de zogenaamde kruisverhoren de slaapkamerdeur dicht ging en de voordeur op slot werd gedaan. Door dat (door verdachte erkende) feitelijke gegeven te bezigen als onderdeel van de bewijsconstructie, heeft het Hof de verklaring van de verdachte geen geweld aangedaan. Van denaturering is dan ook geen sprake.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5ebac4d6d59cd4befff147d2e348a95c82d6c1f906d8d69c7583e969132c65f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5ebac4d6d59cd4befff147d2e348a95c82d6c1f906d8d69c7583e969132c65f, en de alinea staat in dat document op bytes 10551 tot 11267.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5ebac4d6d59cd4befff147d2e348a95c82d6c1f906d8d69c7583e969132c65f | shasum -a 256