Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011
Alinea 13 Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO1584.
"De raadsman heeft verzocht om alsnog te horen de getuige [getuige 1] (CIE), runners en informanten. De onderbouwing van dit verzoek heeft niet louter betrekking op feit 1, zodat het hof het verzoek zal bespreken. Op 12 april 2005 heeft de rechter-commissaris de getuige [getuige 1] (CIE) gehoord. Blijkens het ter zake opgemaakte proces-verbaal is de toenmalige raadsman van de verdachte niet verschenen. Wel zijn verschenen enkele advocaten van medeverdachten. Op 9 april 2008 heeft het hof het horen van de bedoelde getuigen afgewezen, omdat de noodzaak om deze getuigen te horen onvoldoende aannemelijk was gemaakt. Het hof heeft overwogen dat de getuige [getuige 1] (CIE) door de rechter-commissaris is gehoord over de informanten en dat de verdediging in de gelegenheid is gesteld om vragen te stellen en van die gelegenheid gebruik heeft gemaakt. Dat de beantwoording van de vragen voor de verdediging niet steeds bevredigend was, doet daaraan niet af. De rechtbank heeft de CIE-informatie ook niet voor het bewijs gebruikt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/897face04250e0f5bd226018ca34b42eec66cb1f53757c71032508a0d601232f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 897face04250e0f5bd226018ca34b42eec66cb1f53757c71032508a0d601232f, en de alinea staat in dat document op bytes 6264 tot 7308.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/897face04250e0f5bd226018ca34b42eec66cb1f53757c71032508a0d601232f | shasum -a 256