Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 januari 2011

Alinea 58 Parket bij de Hoge Raad 4 januari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO1636.

16. Uit voornoemde bewijsmiddelen blijkt niet dat verzoeker op 28 mei 2008 "te Reuver, Raadhuisplein" een motorrijtuig heeft bestuurd; het middel klaagt daarover terecht. Ik meen echter dat zich hier een kennelijke misslag voordoet die door de Hoge Raad eenvoudig hersteld kan worden. Kennisneming van het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 8 april 2009 waaraan de verklaring van verzoeker opgenomen onder bewijsmiddel 36 is ontleend, leert dat voorafgaand aan de (bekennende) verklaring van verzoeker de voorzitter het tenlastegelegde feit (dus inclusief de pleegplaats Reuver en Raadhuisplein) heeft voorgehouden. Immers het proces-verbaal houdt ter zake het volgende in:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf29d4df52329c052591577b55f7701ba66f74599764e69230e820e655a97f6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf29d4df52329c052591577b55f7701ba66f74599764e69230e820e655a97f6a, en de alinea staat in dat document op bytes 17890 tot 18598.