Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2011

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO3521.

[Eiser] c.s. stellen in hoger beroep dat zij aan hun vorderingen ook ten grondslag leggen dat [verweerder 1] ongerechtvaardigd is verrijkt. Daartoe voeren [eiser] c.s. aan dat als [verweerder 1] zowel het schilderij van [betrokkene 3] als het litigieuze schilderij van Mesdag behouden mag, hij ten nadele van [eiser] c.s. is bevoordeeld. Deze grondslag kan - zelfs als vast zou komen te staan hetgeen [eiser] c.s. in dit kader aanvoeren - niet leiden tot toewijzing van de vordering van [eiser] c.s. Immers, [eiser] c.s. vorderen in de onderhavige procedure geen schadevergoeding - ook niet schadevergoeding in natura ex artikel 6:103 BW - maar afgifte van het schilderij. Het hof gaat derhalve aan deze grondslag verder voorbij. (rov. 4.10)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c290a03642b1d18bb1957d5a0b2f5732cecf89060286b3ce6133356e98db897c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c290a03642b1d18bb1957d5a0b2f5732cecf89060286b3ce6133356e98db897c, en de alinea staat in dat document op bytes 16482 tot 17236.