Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2011

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO3521.

Met betrekking tot de stelling van [eiser] c.s. dat de koopovereenkomst vals was - waarmee bedoeld wordt dat er op die datum geen sprake was van een koopovereenkomst - geldt dat het hof [eiser] c.s. niet geslaagd acht in het bewijs van dit probandum. Allereerst is er de schriftelijke koopovereenkomst d.d. 1 oktober 2002. Hetgeen [eiser] c.s. aanvoeren omtrent de prijs die voor de in de overeenkomst van 1 oktober 2002 genoemde schilderijen - met name voor het litigieuze schilderij - betaald is, doet niet af aan de conclusie dat op die datum een overeenkomst van koop is ondertekend. (rov. 8.6)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c290a03642b1d18bb1957d5a0b2f5732cecf89060286b3ce6133356e98db897c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c290a03642b1d18bb1957d5a0b2f5732cecf89060286b3ce6133356e98db897c, en de alinea staat in dat document op bytes 19273 tot 19884.