Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2011

Alinea 59 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO3521.

Het middel voert naar mijn oordeel terecht aan dat het hof aldus ofwel heeft miskend dat een 'geclausuleerde' overeenkomst van opdracht slechts 'geclausuleerd' beschikkingsbevoegd maakt ofwel zijn oordeel dat [eiser] c.s. niet erin zijn geslaagd te bewijzen dat [betrokkene 2] niet beschikkingsbevoegd was, althans niet beschikkingsbevoegd was het schilderij zonder voorafgaand overleg en/of onder de afgesproken prijs te verkopen, onvoldoende heeft gemotiveerd gelet op de verklaring van getuige [betrokkene 1] dat [betrokkene 2] vóór een eventuele verkoop overleg met hem zou plegen alsmede op de verklaring van getuige [betrokkene 2] dat met hem is afgesproken dat hij - kort gezegd - het schilderij niet mocht verkopen voor een lager bedrag dan hij heeft gedaan. Met zijn overweging dat een en ander niet "zonder meer" meebrengt dat [betrokkene 2] niet beschikkingsbevoegd was, geeft het hof onvoldoende inzicht in zijn gedachtegang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c290a03642b1d18bb1957d5a0b2f5732cecf89060286b3ce6133356e98db897c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c290a03642b1d18bb1957d5a0b2f5732cecf89060286b3ce6133356e98db897c, en de alinea staat in dat document op bytes 33457 tot 34410.