Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 december 2011
Alinea 151 Parket bij de Hoge Raad 2 december 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 december 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO3645.
9.1. Uit het voorgaande moge blijken dat het cassatieberoep gegrond is. Een verwijzingshof zal moeten beoordelen of de uitgaven die belanghebbende bij de verkoop van de deelneming heeft gemaakt rechtstreeks en onmiddellijk verband houden met de aandelenverkoop (zie 8.2). In het laatste geval heeft belanghebbende recht op aftrek van voorbelasting. Mijns inziens volledig, nu de aandelenoverdracht niet een 'rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk' van belanghebbendes activiteiten is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64e919da5021930130f444d8f60be4cefc7412af93092e74d5322b459b290803. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64e919da5021930130f444d8f60be4cefc7412af93092e74d5322b459b290803, en de alinea staat in dat document op bytes 75955 tot 76465.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/64e919da5021930130f444d8f60be4cefc7412af93092e74d5322b459b290803 | shasum -a 256