Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO4056.

9. Het oordeel van het hof dat art. 9 van het Besluit niet dwingend voorschrijft dat de raadsman van de verdachte telkens in de gelegenheid moet worden gesteld om voorafgaand aan de fotoconfrontatie opmerkingen te maken omtrent de te tonen fotoselectie is - zo blijkt uit de hierboven weergegeven Toelichting - niet onjuist. Indien de verdachte geen raadsman had op het moment dat de fotoconfrontatie plaatsvond, kan - zoals het hof heeft overwogen - moeilijk worden gezegd dat zijn raadsman niet in de gelegenheid is gesteld om voorafgaand aan de fotoconfrontatie opmerkingen te maken omtrent de te tonen fotoselectie. In aanmerking genomen dat art. 9 tevens bepaalt dat de fotoconfrontatie niet onnodig mag worden vertraagd, opdat de raadsman in de gelegenheid wordt gesteld zich over de fotoselectie uit te laten, er is voorts geen aanleiding om te vinden dat de omstandigheid dat verdachte nog geen raadsman had ertoe moet leiden dat de plaats te vinden fotoconfrontaties uitgesteld hadden moet worden. Het middel faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f088b98e5185adf80b76161f2b1b15672496e2a594de9eb8d24592cf09d7cdc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f088b98e5185adf80b76161f2b1b15672496e2a594de9eb8d24592cf09d7cdc, en de alinea staat in dat document op bytes 16371 tot 17409.