Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2011
Alinea 95 Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO4471.
17 Wolswijk DD 2010, 52, noemt in navolging van Knigge het meest 'spectaculaire' voorbeeld dat is gebaseerd op HR 26 februari 1985, LJN AC8740, NJ 1985/651. Verdachte gaf ene Evert een geladen geweer om ongewenste bezoekers onder schot te houden. Evert schoot vervolgens (opzettelijk) een bezoeker dood. In deze zaak kon worden bewezen dat verdachte opzet op de dood had, zodat hij zonder meer als medeplichtige aan doodslag veroordeeld en gestraft kon worden. Volgens Knigge had echter dezelfde veroordeling kunnen worden uitgesproken indien geen opzet op doodslag, maar enkel opzet op het delict bedreiging bewezen had kunnen worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b45942370bb2a110368d89fb123faacdf4878d465243259357fc0491d503f74e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b45942370bb2a110368d89fb123faacdf4878d465243259357fc0491d503f74e, en de alinea staat in dat document op bytes 46732 tot 47380.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b45942370bb2a110368d89fb123faacdf4878d465243259357fc0491d503f74e | shasum -a 256