Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO5235.

6. De steller van het middel ziet over het hoofd dat bij zaak 40 het hof niet de beschikking had over afgeluisterde telefoongesprekken en daarom van een algemene schatting is uitgegaan, terwijl bij zaak 16 nu juist wel de opbrengst concreet kon worden geschat mede op basis van afgeluisterde telefoongesprekken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d9101fc97fee4a4af66fd58bc49d63c4db7f4d68136f239ae152734cea0b2ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d9101fc97fee4a4af66fd58bc49d63c4db7f4d68136f239ae152734cea0b2ae, en de alinea staat in dat document op bytes 7959 tot 8283.