Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2011

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO5770.

(iii) [Betrokkene 1] heeft zich omstreeks augustus 2002 tot het kantoor van [verweerder], verweerder in cassatie (hierna: de Notaris), gewend voor het opmaken van de akte van levering. Er zijn eerst drie concepten van die akte opgesteld en aan partijen toegezonden.((2)) In alle drie conceptakten is opgenomen dat verkoper ([eiser] c.s.) een huurrecht toekomt, zij het in de eerste twee concepten met betrekking tot alleen het woonhuis en in het derde concept met betrekking tot het gehele verkochte. In geen van de drie conceptakten wordt gewag gemaakt van een - op initiatief van [eiser] c.s. uit te oefenen - recht van terugkoop. In de derde conceptakte wordt voor het eerst een voorkeursrecht tot koop vermeld dat inhoudt dat, indien de koper ([betrokkene 1 en 2]) voornemens is over te gaan tot verkoop van het registergoed, hij verplicht is de verkoper ([eiser] c.s.) of diens rechtsopvolger onder algemene titel van dit voornemen op de hoogte te stellen en dat verkoper alsdan het recht van voorkeur heeft om het registergoed te kopen voor de door partijen overeen te komen prijs of, zo geen overeenstemming wordt bereikt, voor het bedrag waarop de verkoopwaarde van het registergoed wordt geschat door drie deskundigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/48cf98e289c458f1b58e4b6e4168996dcaf23a4bc852a07aa31a087208b4cd29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 48cf98e289c458f1b58e4b6e4168996dcaf23a4bc852a07aa31a087208b4cd29, en de alinea staat in dat document op bytes 6301 tot 7541.