Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2011

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO6332.

In casu heeft de voorzitter bovendien, nadat verdachte bekend werd met de aanwezigheid van het oude reclasseringsrapport en het Uittreksel Justitiële Documentatie in het dossier van het Hof en hij aangaf te willen overleggen met zijn raadsman, (a) gelegenheid geboden voor dat overleg. Dit leidde tot de mededeling van de raadsman dat (alleen) verdachte er moeite mee heeft dat de verdediging niet over het reclasseringsrapport beschikt, waarna de voorzitter (b) heeft gevraagd of de verdediging dat rapport alsnog wil inzien. Wat de raadsman betreft was dit niet nodig, waarop de voorzitter (c) aan verdachte zelf heeft gevraagd wat hij wil. Deze heeft geen gebruik gemaakt van het aanbod om het bedoelde rapport alsnog in te zien. Hierbij komt dat de enige beslissing die mede is gebaseerd op een niet voorafgaand aan de zitting bij de verdediging bekend processtuk de beslissing is geweest om (d) bij de straftoemeting ten voordele van verdachte rekening te houden met de aanwezigheid van het reclasseringsrapport. Gelet op deze factoren is mijns inziens aan redelijke eisen van inwendige openbaarheid voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3209fb3dc3ffff4e9018bb64e6474d5074a94a4d3c3f4f6330900956df8a6909. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3209fb3dc3ffff4e9018bb64e6474d5074a94a4d3c3f4f6330900956df8a6909, en de alinea staat in dat document op bytes 17384 tot 18511.