Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011
Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO6742.
17. Ik meen dat dit niet het geval is. In cassatie moet ervan uitgegaan worden dat de Politierechter, toen de verdachte verklaarde dat hij geen afstand wilde doen, maar hoger beroep wenste in te stellen, de verdachte niet heeft voorgelicht over de in acht te nemen formaliteiten, maar heeft gezegd dat het "prima" was. Onder die omstandigheden mag, zo meen ik de Hoge Raad te mogen begrijpen (zie punt 15), het misverstand als regel niet voor rekening van de verdachte komen. De informatie die op de dagvaarding stond vermeld, waarvan het Hof niet heeft vastgesteld dat die door de verdachte is gelezen en begrepen, vormt mijns inziens onvoldoende reden om van die regel af te wijken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf8a39e20cc26c2fa7f57377aa2f5751fcd4c48762262b385780b2a27cec13e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf8a39e20cc26c2fa7f57377aa2f5751fcd4c48762262b385780b2a27cec13e8, en de alinea staat in dat document op bytes 23437 tot 24135.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cf8a39e20cc26c2fa7f57377aa2f5751fcd4c48762262b385780b2a27cec13e8 | shasum -a 256