Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2011

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO6743.

2 Wellicht heeft daarbij een rol gespeeld dat in het faxbericht als parketnummer van de behandeling in hoger beroep niet het nummer van de onderhavige zaak, maar dat van de strafzaak tegen betrokkene is vermeld. Nu, zoals hiervoor in de noot 1 is weergegeven, beide zaken in eerste aanleg hetzelfde parketnummer hadden en slechts één akte hoger beroep is opgemaakt (waarop, naar ik vermoed, slechts het ressortsparketnummer van de strafzaak was vermeld), alsmede het faxbericht ook het parketnummer van de behandeling in eerste aanleg vermeldt en uitdrukkelijk inhoudt dat het betrekking heeft op de behandeling van het hoger beroep in de ontnemingszaak tegen betrokkene, kan die onjuiste vermelding bezwaarlijk aan (de advocaat van) betrokkene worden tegengeworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8b8fad2dbd47f8f26562a20f7ad3209d1b139185e3d3af7a67bed71275510d9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8b8fad2dbd47f8f26562a20f7ad3209d1b139185e3d3af7a67bed71275510d9c, en de alinea staat in dat document op bytes 9927 tot 10708.