Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 september 2011

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 23 september 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 september 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO6782.

5.2.5. Uit het arrest van 18 juni 2009, Kloosterboer, C-173/08, DR 2009/56 m.nt. Hesselink, kan worden afgeleid dat bij de bepaling van de inherentie van de bestemming van een goed bijvoorbeeld gedacht kan worden aan onmisbaarheid van een component. Bij de beantwoording van de vraag of een computerventilator als deel van een computer viel aan te merken - d.w.z. als goed waarvan kan worden onderkend dat zij uitsluitend of hoofdzakelijk bestemd is voor (in dat geval) een computer - overwoog het HvJ in punt 28 van dit arrest:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b02500c2f6a66fda2c9cfebf761aba3819632e836bfd7fac2865f037f6c71815. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b02500c2f6a66fda2c9cfebf761aba3819632e836bfd7fac2865f037f6c71815, en de alinea staat in dat document op bytes 35982 tot 36523.