Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2011

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO7111.

Daaraan voegde het hof nog toe dat, indien en voor zover [eiseres] c.s. bedoeld hebben aan hun beroep op art. 6:146 lid 1 BW tevens ten grondslag te leggen dat Gestal op andere wijze bekend was met het verweermiddel van [eiseres 1], dit beroep evenmin opgaat, omdat Gestal als rechtsverkrijgster van Bank DeGroof dezelfde bescherming als deze geniet, ongeacht of Gestal zelf te goeder dan wel te kwader trouw was (r.o. 7.14).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dda92d22f35ad20101c1c38c82942249a076833b9b19bf6ae8c5fecfe042d168. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dda92d22f35ad20101c1c38c82942249a076833b9b19bf6ae8c5fecfe042d168, en de alinea staat in dat document op bytes 12175 tot 12613.