Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2011

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO7118.

3.19 Het hof heeft derhalve de stallingsovereenkomst uitgelegd en geoordeeld dat uit de overeenkomst volgt dat [verweerder] het paard bij het einde van de overeenkomst in goede staat, d.w.z. een staat waarin [eiser] het op grond van een door [verweerder] gedurende drie jaar deugdelijk nagekomen stallings- en trainingsovereenkomst en met inachtneming van de natuurlijke veroudering en slijtage van het paard mocht verwachten, aan [eiser] diende terug te geven. 's Hofs uitleg van de overeenkomst wordt in cassatie niet bestreden. Uit de verplichting van [eiser] om het paard bij het einde van de overeenkomt in goede staat terug te geven, volgt dat de enkele stelling dat het paard bij aanvang niet en bij teruggave wel kreupel was, niet zonder meer met zich brengt dat [verweerder] het paard niet in goede staat heeft teruggegeven. Of [eiser] mocht verwachten dat hij Jolita niet kreupel zou terugkrijgen hangt immers af van de relevante omstandigheden van het geval. Hieraan doet niet af het oordeel in rov. 4.6.2 en 13.3 - in het kader van een door [verweerder] aan [eiser] verweten tekortkoming - dat (niet) blijkt dat Jolita in 1997 (niet) gezond was. Immers de vraag was of Jolita in 1997 in aanleg al behept was met het probleem dat zich later heeft gemanifesteerd.(21) De klacht strandt hierop.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/830f853428e0ba72daa5c9423db5e6b23ee8c1274351022c6e59391da37aad0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 830f853428e0ba72daa5c9423db5e6b23ee8c1274351022c6e59391da37aad0b, en de alinea staat in dat document op bytes 47898 tot 49214.