Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2011

Alinea 55 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO7277.

2.9.2 Subonderdeel 2.3 berust op de lezing dat het hof de taalkundige betekenis van de betreffende bepalingen in de huwelijkse voorwaarden niet van belang heeft geacht en klaagt dat dat oordeel, gelet op de belangen van derden, rechtens onjuist is. Voor het geval het hof heeft geoordeeld dat de bewoordingen van de regeling niet dwingen tot de uitleg dat de hypothecaire schuld niet in de beperkte gemeenschap is gevallen en daarmee niet een gemeenschapsschuld is geworden, wordt geklaagd dat dat oordeel zonder - ontbrekende - motivering niet begrijpelijk is, nu volgens het normale en het juridische taalgebruik schulden niet als zaken zijn aan te merken (art. 3:2 BW).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae32b15514d615ff57e42d81307f6546c4b59d21e54e366cdb735e8726cb8450. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae32b15514d615ff57e42d81307f6546c4b59d21e54e366cdb735e8726cb8450, en de alinea staat in dat document op bytes 26168 tot 26853.