Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2011
Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO9573.
Van het door het onderdeel bedoelde bewijsaanbod wordt geen vindplaats in de stukken van de feitelijke instanties vermeld. In zoverre voldoet het onderdeel niet aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv te stellen eisen. Overigens heb ik het bedoelde bewijsaanbod ook niet in de processtukken aangetroffen. Bij dit alles komt dat de kortgedingrechter niet aan de regels van het bewijsrecht is gebonden(30), hetgeen NIHS nota bene ook zelf ter terechtzitting in hoger beroep heeft betoogd:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dbb8e3154e0a6ca3f69c2ce3a2430bea5c4eae2419d0d90f3638a13dc555135d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dbb8e3154e0a6ca3f69c2ce3a2430bea5c4eae2419d0d90f3638a13dc555135d, en de alinea staat in dat document op bytes 50960 tot 51462.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dbb8e3154e0a6ca3f69c2ce3a2430bea5c4eae2419d0d90f3638a13dc555135d | shasum -a 256