Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2011

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BO9838.

19. Voor zover bovenstaande uitleg van art. 285a Sr al een inbreuk betekent op de vrijheid van meningsuiting, geldt dat deze inbreuk bij wet is voorzien en noodzakelijk kan worden geacht in de in art. 10 lid 2 EVRM bedoelde zin.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eeb836fb3f83f1c489f10ec3119e1869cd7b5e8ab7eecbab0a157fe5f6f4f7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eeb836fb3f83f1c489f10ec3119e1869cd7b5e8ab7eecbab0a157fe5f6f4f7a, en de alinea staat in dat document op bytes 16088 tot 16330.