Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2011

Alinea 23 Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP0060.

- Verdachte heeft zich in 2004 (in ieder geval vanaf 1 april) bezig gehouden met een zeer omvangrijke handel in softdrugs, waarbij (mede) gelet op de verkochte hoeveelheden grote omzetten behaald zijn (pagina 408 e.v.); - [betrokkene 3] verklaart dat hij in augustus 2004 een bedrag van € 250.000,00 heeft ingelegd op de rekening van zijn broer [betrokkene 1] en dat zijn vrouw [betrokkene 2] geen weet had van dat geld. Dat geld was van hem en hij had dat geld in 30 jaar bij elkaar gespaard (pagina 586 en 593); - [betrokkene 1] verklaart dat hij een bedrag van € 250.000,00 contant van [betrokkene 2 en 3] te leen heeft gekregen, waarna het geld op een bankrekening op zijn naam is gestort; - Zo'n 20 dagen later wordt het geld overgemaakt op de rekening van de echtgenote van [betrokkene 3], zijnde [betrokkene 2] (pagina 593); - Verdachte verblijft in die periode (op / omstreeks 9 augustus) voor een korte tijd in Turkije (pagina 626); - Anis verklaart dat verdachte haar had gevraagd aan hem geld te lenen, dat hij het document heeft klaar gemaakt en meegebracht, waarna zij het heeft ondertekend en dat zij de € 250.000,00 zelf naar verdachte heeft overgemaakt - [betrokkene 2] verklaart voorts dat zij de € 250.000,00 mettertijd binnen 30 jaar zelf heeft gespaard door van tijd tot tijd dieren te verkopen. Ze had het geld van niemand gekregen en wist niet te vertellen aan wie ze vee had verkocht. Haar man [betrokkene 3] had het geld op de bank gestort en ik heb een document ondertekend (pagina 590-591), - Op 20 september 2004 wordt een bedrag van € 247.655,00 overgemaakt op de rekening van verdachte in Nederland (pagina 598); - In het dossier bevindt zich in verband met deze geldoverdracht een overeenkomst van geldlening d.d. 26-08-2004, waarbij [betrokkene 2] aan verdachte een bedrag leent van € 250.000,00 (pagina 488); - Volgens A. Özgün, officier van Justitie in Turkije, is het onmogelijk dat [betrokkene 3] en [betrokkene 2], gelet op hun persoonlijke en maatschappelijke situatie ([betrokkene 3] is gepensioneerd fabrieksarbeider, wonende in een doorsnee woning), hun manier van leven, hun uitgavenpatroon en de economische situatie van het land Turkije, het bedrag van € 250.000,00 renteloos en met behoud van de "economische waarde" bijeen hebben kunnen sparen (pagina 574); - Verdachte koopt op 24 september 2004 het pand [a-straat 1] te Venlo voor een bedrag van € 204.200,00 (pagina 215); - Hij gebruikt een deel van het geleende bedrag van € 247.655,00, te weten een bedrag van € 154.200,00, voor de aankoop van het pand (pagina 215); - Een bedrag van € 93.455,00 (zijnde € 247.655,00 minus € 154.200,00) blijft op de rekening van verdachte staan; - Op 1 december 2004 verkoopt verdachte het pand voor een bedrag van € 650.000,00 kosten koper (pagina 217);

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11df52ead98373e88130d6f20151fae9764861f92d4b778fbafb6cd805b974d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11df52ead98373e88130d6f20151fae9764861f92d4b778fbafb6cd805b974d7, en de alinea staat in dat document op bytes 8945 tot 11776.