Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2011

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP0183.

7. Ik begin met de vraag of sprake is van een specialis generalis-verhouding (art. 55 lid 2 Sr). De steller erkent dat van een logische specialis geen sprake is. Zijns inziens valt echter uit de wetsgeschiedenis af te leiden dat art. 142a Sr een systematische specialis is van art. 142 Sr. De redenering verloopt daarbij als ik het goed begrijp in twee stappen. De eerste stap is dat art. 142a lid 2 Sr een specifieke regeling voor de zogenaamde valse bommelding zou inhouden die meebrengt dat art. 142 lid 1 Sr (de generalis) toepassing mist. De tweede stap is dat hetzelfde ook voor art. 142 lid 2 Sr zou gelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d7355d2244b93ac2a74075217f2471b344cea5d92a201aca4662ec4cbe25f76c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d7355d2244b93ac2a74075217f2471b344cea5d92a201aca4662ec4cbe25f76c, en de alinea staat in dat document op bytes 11606 tot 12233.