Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2011

Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP0183.

29. Het Hof heeft de desbetreffende processen-verbaal gelet op het voorgaande kennelijk en niet onbegrijpelijk verbeterd gelezen in die zin dat voor "donderdag 27 juli 2007" telkens werd gelezen "donderdag 26 juli 2007". Hoewel het uit een oogpunt van begrijpelijkheid de voorkeur had verdiend dat het Hof deze verbeterde lezing is zijn arrest had verantwoord, kan mijns inziens niet gezegd worden dat de verdachte door die verbeterde lezing in zijn verdediging is geschaad. Een andere, letterlijke lezing (op grond waarvan bewezenverklaard had kunnen worden dat het feit op 26 juli 2007 was gepleegd) zou, gek genoeg, een denaturering van de desbetreffende processen-verbaal hebben opgeleverd. Daarin kan immers in redelijkheid niet worden gelezen dat het feit op die datum werd gepleegd. Nu voorts door of namens de verdachte ten overstaan van het Hof niet enig verweer is gevoerd dat aan de in de processen-verbaal vermelde (onjuiste) datum is "opgehangen", doet het ontbreken van een overweging waarin de verbeterde lezing werd geëxpliciteerd en verantwoord, aan de begrijpelijkheid van de bewijsmotivering n haar geheel beschouwd geen afbreuk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d7355d2244b93ac2a74075217f2471b344cea5d92a201aca4662ec4cbe25f76c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d7355d2244b93ac2a74075217f2471b344cea5d92a201aca4662ec4cbe25f76c, en de alinea staat in dat document op bytes 32572 tot 33734.