Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2011

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP0199.

14. Voor zover het hof heeft geoordeeld dat ook pseudo-koop uitsluitend op illegale voorwerpen is gericht (het hof spreekt over de 'tegenhanger van pseudo-verkoop') zij ambtshalve opgemerkt dat dit oordeel geen steun vindt in het recht. Onder pseudo-koop valt het afnemen van goederen en het verlenen van diensten in het belang van het justitiële onderzoek. Niet alle handelingen die aan deze beschrijving kunnen voldoen worden als pseudo-koop in de zin van de wet aangemerkt. Bijvoorbeeld het terugkopen van een gestolen kunstvoorwerp, hetgeen op zichzelf een geval van heling is (waarvoor een rechtvaardigingsgrond toepasselijk kan zijn).(4) Dienaangaande is van belang of het initiatief tot de koop van de opsporingsautoriteiten uitgaat,(5) maar irrelevant is of het om illegale of legale voorwerpen gaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd4ca67ade570c0ce87b745a19049f138dc4c74b072075bde7f1a778f50bee84. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd4ca67ade570c0ce87b745a19049f138dc4c74b072075bde7f1a778f50bee84, en de alinea staat in dat document op bytes 32027 tot 32850.