Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2011

Alinea 68 Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP0207.

3. Alvorens ik de middelen bespreek, merk ik het volgende op. Uit namens mij bij het Arrondissementsparket Arnhem ingewonnen inlichtingen is gebleken dat, hoewel de bestreden beslissing van de Rechtbank door het instellen van het cassatieberoep nog niet onherroepelijk is geworden, de inbeslaggenomen goederen - een Acer laptop, een TomTom XL Europe navigatiesysteem en een TomTom GO 930 HD navigatiesysteem - ten onrechte reeds teruggegeven zijn aan respectievelijk [betrokkene 1], [betrokkene 2] en [betrokkene 3] (de personen ten aanzien van wie het voornemen tot teruggave bestond).(1) Hoewel art. 134 lid 2 Sv bepaalt dat het beslag door een dergelijke teruggave eindigt, betekent dat in dit geval niet dat klager in het cassatieberoep niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Kortheidshalve volsta ik met een verwijzing naar HR 25 juni 1991, NJ 1991, 823 m.nt. C., HR 30 januari 1996, NJ 1996, 526 en HR 20 februari 2007, LJN AZ 1656, NJ 2007, 147.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4698fee7a10ceb4b2c3ce437f9f0bc008d9bfc27dff1d6ec60e1697f76f4b601. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4698fee7a10ceb4b2c3ce437f9f0bc008d9bfc27dff1d6ec60e1697f76f4b601, en de alinea staat in dat document op bytes 27300 tot 28267.