Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP1285.

19. Blijkens de op de terechtzitting in hoger beroep van 14 januari 2010 overgelegde pleitaantekeningen heeft de raadsman van de verdachte onder meer bepleit dat de resultaten van de doorzoeking van de woning van de verdachte dienen te worden uitgesloten van het bewijs, nu de doorzoeking onrechtmatig is geweest, aangezien de Rechter-Commissaris op feitelijk onjuiste gronden heeft beslist tot doorzoeking. De raadsman heeft daartoe het volgende aangevoerd. Er waren geen feiten en omstandigheden waarop een verdenking kon worden gegrond, terwijl de in het proces-verbaal van bevindingen van 12 november 2005 en in het proces-verbaal van doorzoeking van 14 november 2005 genoemde feiten en omstandigheden deels onjuist en deels onvolledig zijn en overigens sterk in het nadeel van de verdachte zijn gekleurd.(11)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bc8c8a4306c2bd2b405bf44c26cec62ac0eb8bd3100fe311a2df94083029413. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bc8c8a4306c2bd2b405bf44c26cec62ac0eb8bd3100fe311a2df94083029413, en de alinea staat in dat document op bytes 18113 tot 18939.