Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2011
Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP1402.
Daarbij dient tot uitgangspunt dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van hetgeen partijen aan hun vordering of verweer ten gronde hebben gelegd (art. 24 Rv).(24) Deze zogenoemde feitelijke grondslag ziet op de rechtsfeiten (overeenkomst, onrechtmatige daad) en de onderliggende 'feitelijke feiten'(25) die een partij heeft moeten stellen wil het door haar ingeroepen rechtsgevolg door de rechter kunnen worden erkend. Zo gaat de klacht er terecht vanuit dat op degene die zich beroept op terzijdestelling van een contractueel beding op grond van de derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid de stelplicht rust van feiten die een dergelijk oordeel kunnen dragen.(26) Dat wil niet zeggen dat het de rechter niet vrijstaat om in zijn beoordeling tevens feiten te betrekken die niet door een partij zijn ingeroepen maar wel in het geding te zijner kennis zijn gekomen (art. 149 Rv). Volgens de toelichting bij art. 24 Rv mag de rechter dergelijke niet-gestelde feiten en de feitelijke gevolgtrekkingen die hij daaruit maakt, gebruiken ter staving van de feitelijke grondslag.(27) Toelaatbaar is het gebruik van niet gestelde feiten voor zover zij een invulling vormen van of anderszins passen binnen hetgeen door een partij wel is aangevoerd.(28) De hier bedoelde vrijheid houdt volgens vaste rechtspraak in dat de rechter bij de beoordeling van het voorliggende geschil(punt), binnen de grenzen van de rechtsstrijd, alle behoorlijk te zijner kennis gebrachte en ten processe gebleken feiten en omstandigheden in zijn beschouwingen mag betrekken en vrij is daaraan zijn eigen conclusies te verbinden.(29) Voor de beoordeling van een beroep op de derogerende werking van redelijkheid en billijkheid betekent dit dat de rechter ook mag letten op niet door een partij ingeroepen, maar wel gebleken en relevante omstandigheden en de daaruit door hem te maken gevolgtrekkingen of afleidingen.(30)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e38f09d1eccc910a6fbbf023ddbfc607591ef90dbe89d88265ef5ea5d3561b9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e38f09d1eccc910a6fbbf023ddbfc607591ef90dbe89d88265ef5ea5d3561b9c, en de alinea staat in dat document op bytes 23451 tot 25388.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e38f09d1eccc910a6fbbf023ddbfc607591ef90dbe89d88265ef5ea5d3561b9c | shasum -a 256