Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011
Alinea 122 Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP1413.
3.19 Het middel (cassatiedagvaarding onder 41-42) klaagt voorts dat alle brieven van of namens [A] om de vermelding van mestproductierechten in het register van het Bureau Heffingen aan te passen, door de Staat aldus zijn begrepen dat (naar ik begrijp: volgens [A]) "die vermelding fout was en de norm is dat de Staat onrechtmatig handelt ten opzichte van [A] door een onjuiste inschrijving van mestproductierechten in het register van Bureau Heffingen te handhaven in het licht van het belang van het register." De Staat heeft volgens de klacht op elke brief van of namens [A] gereageerd, terwijl in alle gevallen voor de Staat voldoende duidelijk was dat hij zijn administratie niet moest weggooien. Hetzelfde geldt, nog steeds volgens de klacht, voor de brieven die niet direct aan de Staat of Bureau Heffingen zijn toegezonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c, en de alinea staat in dat document op bytes 64060 tot 64904.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c | shasum -a 256