Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011

Alinea 136 Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP1413.

3.22 Van enige miskenning van de mogelijkheid van stuiting van de verjaring door erkenning en van de mogelijkheid van afstand van verjaring blijkt niet uit het bestreden arrest. Kennelijk was noch het een, noch het ander, naar het oordeel van het hof aan de orde. De derde, beweerdelijk door het hof miskende regel (vereenzelviging van de aanspraak op wijziging van de registratie van de mestproductierechten met de vordering tot schadevergoeding), stemt goeddeels overeen met de door het tweede middel onder 6 bedoelde regel, die ik hiervóór (onder 3.15) besprak en ten aanzien waarvan ik reeds heb aangegeven dat en waarom ik hem niet onderschrijf.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c, en de alinea staat in dat document op bytes 70526 tot 71191.