Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011
Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP1413.
"(...) Het college (het CBb; LK) heeft de Minister verzocht het beroepschrift als bezwaarschrift af te handelen, in welk verzoek de Minister heeft bewilligd. (...) Primair heeft de Minister moeten erkennen dat hij als zodanig niet bevoegd was tot het geven van een beschikking strekkende tot aanpassing van de referentiehoeveelheid. In de geruchtmakende uitspraak van 21.09.1990 nummer 89/0340/60/178 heeft het College van Beroep voor het Bedrijfsleven uitgemaakt dat de Minister aan artikel 9 van het Registratiebesluit niet de bevoegdheid kan ontlenen een beslissing te nemen ter zake van de omvang van de hoeveelheid dierlijke meststoffen die op een bedrijf mag worden geproduceerd. Indien de Minister een opgave op grond van artikel 9 van het Registratiebesluit aanpast, strekt een zodanige opgave slechts tot feitelijke doeleinden van administratieve controle en is zij derhalve niet gericht op enig rechtsgevolg. Verzoekster zou in haar beroepschrift niet ontvankelijk moeten worden verklaard(25)."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c, en de alinea staat in dat document op bytes 19858 tot 20876.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c | shasum -a 256