Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011

Alinea 84 Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 maart 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP1413.

Het middel vermeldt niet dat en waarom de subjectieve wetenschap van [A] met betrekking tot de schade in hoger beroep nog onderwerp van geschil was. Uit de (als zodanig in cassatie onbestreden) samenvatting van het standpunt van [A] in rov. 3.6 blijkt niet dat [A] in appel heeft bestreden dat het haar aan subjectieve wetenschap omtrent de door het hof in aanmerking genomen schade heeft ontbroken. Ook verwijst het middel niet naar vindplaatsen in de processtukken, waaruit blijkt dat het [A] in appel heeft verdedigd dat het haar aan subjectieve wetenschap van die schade zou hebben ontbroken. Iets anders is, dat [A] aan haar standpunt dat de betrokken schade eerst later is ontstaan, wél de gevolgtrekking heeft verbonden dat zij, vóór dat latere ontstaan, met die schade dus niet bekend kon zijn en dat de wetenschap dat zij mogelijk in de toekomst schade zou lijden, daaraan niets afdoet(40), maar het standpunt van [A] over het ontstaansmoment van de betrokken schade heeft het hof nu eenmaal niet gevolgd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 691ca12eb2a2f249ce64f288e0109eb2694474f901b4f3f83e4c4e9f3644630c, en de alinea staat in dat document op bytes 45004 tot 46034.